Das Münchhausen-Trilemma: Eine Wahrheit, die alles verändert
Eine Betrachtung des Münchhausen-Trilemmas, eines Gedankenexperiments zum Beweis der Wahrheit, das auf die Frage nach dem Sinn des Lebens angewendet werden kann.
Beiträge über Debatten und die Kunst des Argumentierens
Eine Betrachtung des Münchhausen-Trilemmas, eines Gedankenexperiments zum Beweis der Wahrheit, das auf die Frage nach dem Sinn des Lebens angewendet werden kann.
Eine Betrachtung der Spectrum Street Epistemology, einer nicht-konfrontativen Methode, um besser zu verstehen, warum wir die Dinge glauben, an die wir glauben.
Eine Betrachtung von Rapoports Regeln. Es ist die effektivste Art zu kritisieren, wenn man es nie selbst versucht hat (und das wahrscheinlich aus gutem Grund).
Eine Sammlung informeller Fehlschlüsse, argumentativer Irrtümer, die den Schein über den Inhalt stellen. Erkenne deinen wahren Schotten und meide den Unsinn.
Eine Betrachtung von Mills Dreizack, wie er vom Verfechter der Redefreiheit, Greg Lukianoff, geprägt wurde. Ist er das beste aller Argumente für die Redefreiheit?
Stelle dich der „Steelmanning“-Herausforderung, einer dreistufigen Methode, um Argumente zu gewinnen, indem du deinem Gegner hilfst. Der einzige Nachteil: Niemand wird sie jemals annehmen.
Lasst uns gemeinsam Paul Grahams Hierarchie der Meinungsverschiedenheiten neu betrachten. Kann sie uns helfen, auf Twitter zu bestehen? Und ist Beschimpfung jemals in Ordnung?
Eine Betrachtung über fünf Möglichkeiten, wie wir die verborgenen Vorteile des Strohmann-Arguments, eines Fehlschlusses aus der Welt des Streitens und Debattierens, nutzen können.
Ein umfassender Leitfaden zu drei unterschätzten Debattenspielen und wie man sie leitet. Wir lieben es zu diskutieren. Warum also nicht gut darin werden?